ACARA BACA PUISI KELILING APUKe

Acara Baca Puisi keliling Ke-9 telah berlangsung di Auditorium Balai Seni Lukis Negara, pada 27 September 2003

Antara peserta acara :
Kumpulan SIUL MURBA


Baca sajak :
- Loloq
- Hasmi Hashim
- Rahmat Harun
- SN A. Samad Said
bdan lain lain...

Sebarang pertanyaan atau informasi lanjut mengenai APUKe, silalah hubungi :

Hasmi Hashim : 0166899969
Al-Mustaqeem : 0126992330

APUKe ke-10 telah berlangsung pada 7 Februari 2004 bertempat di bangunan bersebelahan dengan MCOBA.

Antara peserta acara :
- Fathi Aris
- Najmi & Kumpulan Siul Murba
- Hasmi Hashim
- Loloq
- Nam Ron
- Khalid Jaafar
bdan lain lain...

Laporan Acara Baca Puisi Keliling Ke-10 :

Nam Ron menghangatkan suasana dengan membaca monolog yang agak kontroversi bertajuk "aku nak jadi bintang". Dengan gayanya yang tersendiri Namron menceritakan konflik diri tentang 'aku' yang nak jadi bintang filem sehingga sanggup buat apa saja walaupun menggadai maruah diri. Monolog ini telah disampaikan dengan cara terbuka namun berjaya memberi kesan yang mendalam.


Hasmi Hashim pada malam itu membaca puisinya bertajuk "Tuan Besar".

Loloq

Black


Secara keseluruhannya persembahan pada malam itu telah mencetuskan pelbagai reaksi daripada penonton yang hadir.

 

PIDATO MALAM APUKe-9

“Kami telah menyelam ke dalam gelisah masa lalu. Kami bukanlah buta,
sedangkan kami yang terguris apabila kamu yang tidak memahami resah-gelisah
kami, hari ini.”

MALAYSIA punya sejarah seni moden yang belum jauh. Bukan beratus-ratus tahun
seperti di Amerika Syarikat, atau, beribu-ribu tahun seperti di Eropah.

Kongres Kebudayaan Nasional, misalnya, baru beberapa jengkal ke belakang.
Selepas tragedi hitam 13 Mei, 34 tahun lalu; pada 1973, kongres di
Universiti Malaya (UM) itu jelas bermatlamat menjadikan seni-budaya sebagai
medium ‘perpaduan nasional’.

Enam tahun kemudian, Seminar Akar-akar Pribumi di Institut Teknologi Mara
(ITM) – yang jauh di dalam hatinya bermatlamat menjadikan asas tradisi
pribumi [terutama kebudayaan orang Melayu] sebagai teras kebudayaan
bernegara.

Antara lain, tergaris era muzik Rock yang hebat – tidak tertanding oleh
sastera atau filem, atau seni lukis, misalnya – pada sekitar 1980-an sampai
awal 90-an. Fenomena ini barangkali sama ertinya seperti arus besar irama
dangdut di Indonesia dalam tempoh yang hampir sama.

Arus falsafah pendidikan juga memberi tanda tertentu kepada perubahan
sosio-budaya masyarakat. Misalnya penubuhan Universiti Islam Antarabangsa
Malaysia (UIAM), atau bank-bank dengan skim perbankan Islam telah menandakan
wujud agenda ‘atas ke bawah’ yang berslogan “penerapan nilai-nilai Islam”.
Pelan-pelan konsep ini menusuk ke dalam benak warganegara.

Seni Islam pun dijadikan satu konsep seni kontemporari – menandingi pengaruh
rock yang dilabel sebagai ‘budaya Barat’ atau ‘budaya kuning’ – walaupun
debat tentang seni Islam sudah beredar awal daripada itu.

Kita pasti ingat nama seperti Shahnon Ahmad, atau Kasim Ahmad. Kita tahu
polemik mereka, sepertimana hari ini kita dapat membaca ‘manifesto seni
Islam’ dalam karya-karya Sulaiman Esa, mahupun Zakaria Awang.

Dan hari ini, kita masih tidak lupa Asas 50, atau menjenguk karya seperti
yang ditulis Ahmad Beostaman mahupun Hasnul Hadi. Juga perkumpulan Anak Alam
di Padang Merbuk.

Kita telah melihat aktiviti seni daripada Jalan Masjid India sampai Pasar
Seni. Telah kita baca Hikayat Hang Tuah, menelaah Salina… sampai Shit atau
Dongeng Pasca Merdeka. Daripada Studio Jalan Ampas, ke Studio Merdeka,
melintasi Grand Brilliance Sdn. Bhd., atau papan tanda HVD di sisi
Angkasapuri, sampai rangkaian televisi terbaru, Channel 9. Juga kemunculan
filem independen seperti Gedebe, Lip To Lip, dan Rabun. Sejarah memang bukan
rahsia… selain punya tanda-terkait-makna.

Dengan ini, seandainya ada generasi lama yang terus galak menuding bahawa
anak muda tidak faham sejarah, seniman muda hari ini boleh sahaja segera
memulang paku buah keras. Atau barangkali menjawab dengan bahasa yang lebih
kurang begini, “kami telah menyelam ke dalam gelisah masa lalu. Kami
bukanlah buta, sedangkan kami yang terguris apabila kamu yang tidak memahami
resah-gelisah kami, hari ini.”

Memang tidak pernah ada hukum manusia dalam apa juga agama dan budaya yang
menyatakan, kononnya, golongan senior akan sentiasa betul berbanding yang
junior.

Dekat benar tahun ini akan tamat, selepas gelodak politik-ekonomi 1998:
sudah pun lima tahun berlalu. Tahun depan, untuk sektor kebudayaan
diperuntukkan RM80.3 juta daripada belanjawan kerajaan yang dibentangkan
oleh Perdana Menteri yang juga Menteri Kewangan, YAB Datuk Seri Dr. Mahathir
Mohammad, 12 September lalu. Sedangkan baru benar rasanya, filem Embun dan
Paloh gagal di pawagam – inilah antara ‘misteri-realiti’ yang menjadi
resah-gelisah hujung minggu, yang tidak lagi terungkap.

Pertembungan idea tanpa asas dikalangan seniman ‘arus perdana’ dengan yang
oposisi, atau yang utuh dengan underground sungguh tidak menjernihkan
pemikiran masyarakat kita. Ada yang melulu memuji, ada yang melulu mengkeji,
puisi digubah seperti doa, melulu dibaca, emosional pula, ada yang terus
diam, bahkan mencari alasan untuk tidak mendepani kenyataan perih zaman ini.

Demi itu, kita telah diberitahu tentang kecemerlangan tamadun bangsa-bangsa
dunia seperti Renaissance Age mulai pertengahan abad ke-15, atau Gerakan
Pencerahan yang menjalar di Eropah dalam abad ke-18: latarnya adalah
golongan intelektual dan seniman.

Dalam sejarah moden, betapa pesatnya produk animasi seperti di Jepun sejak
lebih 20 tahun lalu, telah mampu bikin kita ketawa dengan Doraemon, menonton
Transfomer, atau Ultraman. Kita juga mulai kagum dengan kegigihan pengkarya
filem di Iran untuk menggelecek setiap kon undang-undang penapisan yang
dipasang pemerintah negara itu. Jepun yang jauh lebih maju, Iran pula yang
serba kurang: sama-sama kongsi asas kesenian, iaitu jiwa merdeka.

Jiwa merdeka perlu untuk lahirnya kreativiti, kerana pemikiran selalu
terkekang oleh hambatan tidak rasional. Kebebasan kreativiti dan idea juga
tidak akan maju sekiranya tidak berteraskan fungsinya yang waras. Paling
tidak, setiap sesuatu yang dikatakan kreatif wajib berdiri di atas disiplin
hujah yang jelas dan teratur.

“Jiwa merdeka” bukan kata-kata di lidah atau dalam seminar, atau kononnya
dituliskan sebagai bait-bait puisi. Konsep ini akan terukur daripada karya,
kerana setiap karya peribadi seniman merupakan manifesto paling jelas, yang
melintasi zaman; boleh ditafsir secara kolektif pula. Seniman bukan
politikus, dan sejarah terus menunjukkan bahawa, seni-budaya sering
membawakan masa depan yang gemilang untuk putaran tamadun dunia. Banyak juga
yang jadi hampas tidak berguna…

Oleh: Komunite Seni Jalan Telawi (KSJT)
Bangsar, Kuala Lumpur.
26 September 2003.

Senarai ahli KSJT:
1. Hasmi Hashim
2. Fathi Aris Omar
3. Amer Sari
4. Zulkifli Ramli
5. Haris Zakapli
6. MR Al-Mustaqeem Mohd Radhi
7. Shamsul Mahdar
8. Helme Hanafi
9. Najmi Jalil
10. Zulkiflee Zainal Abidin


-------
Nota: Tulisan ini dibacakan dalam majlis Acara Baca Puisi Keliling (APUKe)
Edisi Mini Konsert kumpulan muzik Independen sempena sambutan ke-45 tahun
Balai Seni Lukis Negara (BSLN) pada 27 September 2003 lalu. Segala
pertanyaan boleh hubungi: Hasmi Hashim (Koordinator KSJT) di talian 016-68 999 69 atau emel: editormanifesto@yahoo.com

Hasmi Hashim (Koordinator KSJT)
Forum Respon Kepada Manifesto

 

KEMBALI KE MENU | KEMBALI KE ARKIB YKP

Hubungi Kami [Contact Us] | Hakcipta © 2002 - 2005 Yayasan Kesenian Perak | Erwina Crunk Design